从区域来看，按照当地货币计算，欧洲和美国较去年同期均增长了6%;亚洲和世界其他地区增长了5%。

2012年8月17日，泰格医药登陆深圳创业板，股票代码300347sz。在大中华区（包括香港和台湾）的43个主要城市和美国、加拿大、日本、澳大利亚、韩国等地设有服务网点，拥有1000多人的国际化专业团队，建立了国际标准的操作规程（SOP）。

2) 润东医药研发（上海）有限公司，是由日本 Cronov株式会社和润东医药研究开发有限公司合资组建的公司。越来越多的跨国CRO企业通过并购国内临床试验CRO企业进入中国，泰格医药的竞争加大。3) VPS万全阳光临床研究服务集团。泰格是国内临床CRO龙头，是国内创新药产业的卖水人。解读泰格医药：业绩快速增长的临床试验CRO龙头 2015-02-27 06:00 · GaryGan 泰格医药作为临床试验CRO企业，不同于做临床前CRO的药明康德和尚华医药。

2007年，医药行业研发秩序整顿，很多做完临床的注册项目，因为临床实验的不规范而通不过审批。下一步计划：或与先声药业展开合作 CRO面临的现状及未来展望临床CRO是医药新经济代表，行业增速有望加快。2013年12月11日，非团体政策因为不符合奥巴马医改的覆盖标准而被取消，结果就是大约600万美国人失去了医保覆盖。

简言之，总统宣誓就职后，他的奥巴马医改法案仅仅能将此前不在医保范围中48%的人拉进医保体系内。根据五个不同的调查，未被医保覆盖人数的总量已经下降了950万到1060万。利用这个范围的两个极限值，我们可以简单直接的得出医改法案实际效果的最好情况和最差情况。最终，国会以微弱优势通过了奥巴马医改法案。

根据国会预算办公室和税收联合委员会的官方估算，众议院筹款委员会计划奥巴马医改将会在2013年到2020年中为国家增加1.058万亿美元的联邦收入。承诺二：不再对中产阶级增加新的税收 2008年9月12日，总统候选人奥巴马承诺：根据我的计划我许下坚定的承诺，那些年收入少于25万美元的家庭不会面临任何形式的税收增长。

他们认为，《平价医疗法案》将在未来75年中为美国增加6.2万亿美元（以2011年美元价值计算）的赤字。最好的情况下，奥巴马医改完成了原定计划的88%，这样的表现能获得一个B的成绩。这样的言论简直令人目瞪口呆。相比承诺，奥巴马医改法案在这个问题上的成绩肯定还是不及格了。

上周，美国国会就是否废除奥巴马医法案改进行了投票，而总统本人对这次投票的反应令人惊讶。承诺五：如果你喜欢，你可以保留你的医保计划 2009年6月15日，奥巴马总统承诺：如果你喜欢自己的医保计划，那你可以保留之。而这些钱，最终也只能由刚刚达到中产水平或者还不足中产收入的家庭承担。所以很明显，这个承诺也没有实现，总统又一次不及格了。

因此，用总统的承诺作为标准评判去法案似乎是有点不公平。他同十位宣称从医改法案中获益的人一起在白宫会议上公开声明，表示医改的工作并没有按照原计划进行，但是却比原计划效果要好。

所以综上而言，总统再次斩获一个不及格。接着，我们将其与国会预算办公室当初制定的计划和预测（对奥巴马医改能降低未被医保覆盖人数的期待）对比。

美国人民对奥巴马医改原本的预期是什么？ 当然，有人觉得我们要求总统保证竞选时候的承诺能够实现很不公平，毕竟每个人在政治选举中都会进行一定程度的夸大。当然，这其中不包括那些非法移民。总统要么是十分健忘，要么是在奥巴马医改问题上再一次严重扭曲了事实。而且，我们认为用一种更明智的以病人为核心的解决方案代替奥巴马医改才是当务之急。而到了2014年4月，国会预算办公室的分析师发现奥巴马医改实际上仅仅减少了1200万未被医保覆盖人口。• 2012年4月，Medicare项目公共受托人查尔斯•布拉豪斯在一份文件中说的更进一步。

全面解读：为什么奥巴马医改还没过及格线？ 2015-02-10 06:00 · angus 在我们看来，奥巴马总统此前就起医改法案提出了五项承诺，而现如今这五个承诺都没有达到及格标准。相比原定计划，实际效果仅完成了63%的目标。

可是当奥巴马医改颁布之时，总统和国会中的民主党人原本计划无视各个州的意愿，强迫他们全部扩张Medicaid计划。• 2010年6月，国会预算办公室前主任道格拉斯•霍尔兹-伊肯和研究分析家迈克尔•拉姆拉使用更现实的假设做出了一份更准确的评估。

而且，我们有充足理由相信他的估计还很保守。可是根据现有证据来看，我相信很多人都知道为什么我们认为总统对于其医改美好的估计是完全错误的。

国会预算办公室最新的预测（2014年4月）显示，即便奥巴马医改在2017年完成全面落实，它也仅能覆盖非老年人口的92%（65岁以以上的老年人已经由Medicare计划覆盖）。• 2013年2月，美国政府问责局放弃了国会预算办公室在制定原始奥巴马医改法案时被迫采用的财务情况，转而采用了一种更为现实的财务情况进行分析。如果总统原本对他法案的预期结果就是这种凄凉局面，那他在五年前就应该告诉我们。PolitiFact网站都将总统的这个承诺评为了2013年年度谎言。

此前我们说过，国会预算办公室因为降低赤字的计划给自己获得了加分，可是这仅仅是他们被迫根据不切实际的预算假设得出的方案。2010年，国会预算办公室希望奥巴马医改能减少1900万美国未被医保覆盖人口。

同样，雇主支付大部分保费的医保计划有一年迟延和缓冲，但很多人仍会面临其享受的雇主支付医保逐渐被取消的局面。比如： • 虽然Medicaid计划未能达到既定的扩张目标，可是2014年前三季度中，人们在奥巴马医改法案中收获的医保收益89%来自于Medicaid计划。

总统和其支持者有权相信他们对于奥巴马医改所期待的一切。这比2010年3月时国会预算办公室和其他任何政策制定者预期的数据都要高。

可是，奥巴马医改法案毫无疑问的增加了赤字。以下是几个证据： • 虽然国会预算办公室制定的计划是在头十年内减少赤字，但是众议院保罗•瑞恩在2010年2月雄辩而明确的表示，这份计划中充满了噱头和欺骗（比如计算了十年的收入，却只计算了六年的支出）。让我们根据疑罪从无的原则，假定总统所说的美国人不包括560万没有医保的非法移民（美国共有大约1100万非法移民，其中51%没有医保）。税收政策中心数据表明，其他收入阶层的家庭所缴纳税款所占联邦税收收入的比例不超过50%。

国会预算办公室负责预测医保覆盖和支出的影响，而这绝对是参议院和众议院议员在投票前关注的核心问题。奥巴马医改最初的计划是帮助每个家庭在医疗支出方面减少最多2500美元的费用

因为追逐假阳性而错过的上市产品（即因为把时间和资本错误投入到losers而耽误的真正好产品）是因假阴性错误放弃的产品的3倍。而假阴性根据定义根本无法计算，但是看看阿司匹林、富马酸二甲酯、Pirfenidone这样重磅药物的谦虚化学结构任何人都得承认假阴性的数目可能触目惊心。

在上述假设下，kill the losers是比pick the winners更有效的研发策略。最后强调一下新药领域成功几率、假阳性、假阴性率的不可知性。